19 ноября 2019    Вторник
Поиск
Белла Минц В городе 0 1757

Сдобная культура

В призыве хлеба и зрелищ духовная пища всё больше отходит на второй план

© shutterstock.com

Всего несколько десятилетий назад каждому московскому району был положен кинотеатр, а в шаговой доступности горожан — библиотека. Как сейчас модно говорить, эти объекты просвещения и культуры были районными центрами притяжения: кинотеатры развлекали показом не слишком разнообразных фильмов из красивой нашей и непонятной зарубежной жизни, библиотеки в меру своих сил просвещали и «окультуривали» окрестное население.

Однако мир изменчив — на смену бумажным носителям пришли электронные книги, а на смену очередям в кино, сначала видеосалоны, а затем — торренты и кино онлайн. Но, как напоминание об иной, безвозвратно ушедшей культуре, в городе остались помещения, потерявшие свою изначальную функцию. Особенно печальна судьба кинотеатров. Конечно, где-то им повезло больше и помещения заняли всякие-разные арендаторы, а где-то меньше — там здания просто-напросто опустели.

Городские «читалки»

С библиотеками всё сложилось несколько проще — большинство из них не занимали отдельного здания, а располагались на первых этажах жилых домов или в пристройках к ним. Деятельность выживших районных библиотек была переосмыслена, а мы говорим именно о них, а не о фундаментальных публичных и научных библиотеках. И главный смысл этой работы заключался в том, что они должны стать новыми центрами притяжения горожан, посчитали в Департаменте культуры столицы. И представили программу их переформатирования на I Московском международном форуме «Культура. Взгляд в будущее» в 2014 году.

Библиотеки должны привлечь горожан, стать для них не местом, где они в последний раз были, когда учились в школе, а местом, куда они с удовольствием приходили бы в любом возрасте, и им там было бы интересно.

1 из 6
Библиотека имени Ф. М. Достоевского
© Квадрум.ру
2 из 6
Библиотека имени Ф. М. Достоевского
© Квадрум.ру
3 из 6
Библиотека имени Ф. М. Достоевского
© Квадрум.ру
4 из 6
Библиотека имени Ф. М. Достоевского
© Квадрум.ру
5 из 6
Библиотека имени Ф. М. Достоевского
© Квадрум.ру
6 из 6
Библиотека имени Ф. М. Достоевского
© Квадрум.ру

Суть её сводится к тому, что в современном городе библиотеки должны превратиться в комфортные общественные пространства, где удобно не только читать книги, а можно было бы поработать, получив необходимую информацию, возможно, заняться каким-то хобби — для этого в библиотеках нового типа предполагаются всяческие творческие мастерские и кружки по интересам, да и просто отдохнуть. Но это наполнение и исполнение. Идея же состоит в том, что библиотеки должны привлечь горожан, стать для них не местом, где они в последний раз были, когда учились в школе, а местом, куда они с удовольствием приходили бы в любом возрасте, и им там было бы интересно.

За организацию новых библиотечных пространств взялись архитекторы, которые посчитали эту работу за шанс реализовать свои творческие амбиции. Вот что думает по этому поводу архитектор, директор архитектурного бюро PANACOM Арсений Леонович: «Пространство библиотеки предполагает различные виды интеллектуальной деятельности, творческой и социальной активности — это не только чтение, но и обсуждение прочитанного, в том числе за чашкой кофе в кафетерии или на семинаре с лектором, разнообразные мероприятия, вдохновленные книгой, — лекции, кинопоказы, выставки, мастер-классы по каллиграфии или комиксам, музыкальные вечера. Всё это возможно организовать в читальном зале, который становится разноформатным и функционал которого расширяется за счёт гибких мебельных решений: допустим, столов-трансформеров-перевёртышей».

С помощью таких столов, специально спроектированных для библиотеки в Дубне, а также мобильных перегородок, рулонных штор с эффектом затемнения на окнах — для кинопоказов и других элементов, архитекторы PANACOM «заставили» библиотеку заработать по-другому, а жителей почувствовать пространство своим.

1 из 8
Библиотека №169 «Проспект»
© Квадрум.ру
2 из 8
Библиотека №169 «Проспект»
© Квадрум.ру
3 из 8
Библиотека №169 «Проспект»
© Квадрум.ру
4 из 8
Библиотека №169 «Проспект»
© Квадрум.ру
5 из 8
Библиотека №169 «Проспект»
© Квадрум.ру
6 из 8
Библиотека №169 «Проспект»
© Квадрум.ру
7 из 8
Библиотека №169 «Проспект»
© Квадрум.ру
8 из 8
Библиотека №169 «Проспект»
© Квадрум.ру

Московские библиотеки, разумеется, тоже не обделены архитектурным вниманием. Три года назад Московским городским библиотечным центром (МГБЦ) и российско-голландским архитектурным бюро SVESMI было проведено тщательное исследование системы московских библиотек на предмет их возможной реконструкции. В результате были определены объекты для «первоочередного переосмысления». А уже спустя год открылись обновлённые библиотека им. Достоевского на Чистых прудах и «Проспект» на Ленинском. Проекты реконструкции библиотеки № 51 на улице Паршина или библиотеки № 60 им. Всеволода Иванова на улице Врубеля предполагают создание на их базе современных медиа-центров со всеми современными опциями. Они — следующие в череде подобных новоселий.

«Советский экран»

Не менее интересна ситуация со старыми кинотеатрами. Некоторое время назад 39 из них приобрела у города компания ADG group. И по условиям аукциона, все они должны остаться очагами культуры. Но дело в том, что часть кинотеатров давно, ещё в тяжёлые постсоветские времена утратила эту функцию, а некоторые здания и вовсе были заброшены и постепенно разрушались.

В качестве первого шага ADG совместно с Москомархитектурой решило провести конкурс на обновление двух московских кинотеатров «Варшава» и «Восход». Именно эти кинотеатры были выбраны не случайно — оба здания давно не использовались по первоначальному предназначению: «Восход» уже много лет был закрыт и никак не использовался, в «Варшаве» разместились многочисленные арендаторы — от ресторанов до магазинов. Бывший кинозал давно не используется.

Оба объекта относятся к типовым кинотеатрам. Построены они были в 70-е годы прошлого века. «Восход» является бывшим центром культуры Рязанского района, «Варшава» расположена лучше — около метро «Войковская», но и у него есть «недостаток» — высококонкурентное окружение: рядом ТРЦ «Метрополис» с многозальным кинотеатром. Архитектура у «Варшавы», пожалуй, интереснее — искусствоведы считают здание прекрасным образцом эпохи модернизма. К слову, конкурс вызвал интерес не только в столице, но и в регионах, так как проблема реновации кинотеатров и возвращения их на культурную карту актуальна практически во всех российских городах.

1 из 4
Кинотеатр «Варшава»
© Квадрум.ру
2 из 4
«Варшава»
© Консорциум Спектрум + EMBT + А2ОМ
3 из 4
«Варшава»
© SVESMI
4 из 4
«Варшава»
© SVESMI

Задача мероприятия была достаточно сложной: разработать такую программу «новой жизни» кинотеатров, которая, с одной стороны, сохранила бы их архитектурную идентичность, а с другой придала бы им новую функцию, нужную современным горожанам. Конкурс был объявлен в начале ноября, а уже 26 января стали известны его результаты. Жюри рассмотрело 70 заявок и после первого «отсева» осталось пять команд, которые и соревновались во втором туре. Список пятёрки лидеров был опубликован ещё до Нового года. В него вошли: SVESMI; Архитектурное бюро «Студия 44»; консорциум: НОВОЕ + Практика + ZOLOTO Group + Хора + Проектная группа 8; консорциум: Nowadays office / Aventica; консорциум: Спектрум + EMBT + А2ОМ. А вот победители были объявлены в конце января в Музее современного искусства GARAGE в Парке Горького.

Стоит отметить, что организаторы конкурса, хотя победители и были известны заранее, дали всем участникам возможность показать свои проекты, а собравшимся оценить все представленные идеи. Открывая финальное заседание, руководитель организационного комитета конкурса, директор Агентства стратегического развития «ЦЕНТР» Сергей Георгиевский отметил важность переосмысления сильными командами того, что сегодня может являть собой постсоветское наследие кинотеатров, которые когда-то были центрами районов и приносили туда новую жизнь, а сейчас пребывают в некотором забвении. «Настало время им пережить ренессанс, — считает он. — И конкурс дал такой шанс. Идеи, которые принесли финалисты, очень важны и прогрессивны».

Важность именно социальной функции отметил и управляющий партнёр ADG group Григорий Печерский: «Мы получили огромное количество откликов, в том числе непосредственно от жителей. Наша цель — не просто переделать кинотеатры, но повысить качество жизни в спальных районах, улучшить инфраструктуру периферийной части Москвы, которая пока не является тем идеалом, на который могут ориентироваться другие города».

Культ еды

© SVESMI

В чём принципиальные идеи пятёрки финалистов? Их можно считать приметой нашего неспокойного времени. Главное, что займёт пространство обоих кинотеатров — рынок. Да, трансформер, с мобильными прилавками, но — рынок. Как сказал представитель российско-голландского бюро SVESMI Александр Свердлов: «Рынок мы понимаем в широком смысле, не только продуктовый, но и как пространство обмена, как социальный конденсер, место, где не просто делаются покупки, но люди проводят время. И, конечно, рынок — это театр».

Именно рынок, по мнению жюри, станет центром притяжения жителей периферийного Рязанского района. В целом концепция редевелопмента кинотеатра «Восход» носит название «Игры обмена». Победитель конкурса, архбюро SVESMI, предполагает создать в здании досуговый центр для людей с небольшим достатком. А чтобы проект был самоокупаемым и приносил прибыль, помещения предполагается сделать универсальными, чтобы там могли ежедневно работать разные арендаторы — утром, к примеру, в одном и том же пространстве могут работать детские группы, вечером встречаться взрослые. Гибкая почасовая, «подённая» или помесячная схема аренды не обременительна для арендаторов и даст хороший экономический эффект для собственника.

Если у «Восхода» победитель был единоличный, то по отношению к «Варшаве» мнения разделились: победу разделили, а точнее совместили две команды — консорциум Спектрум + EMBT + А2ОМ и бюро SVESMI.

1 из 3
Кинотеатр «Восход»
© Квадрум.ру
2 из 3
«Восход»
© SVESMI
3 из 3
«Восход»
© SVESMI

Основную площадь здания вновь займёт рынок, но в высоком смысле этого слова — консорциум Спектрум + EMBT + А2ОМ предложил к просто рынку добавить «общественный центр с фокусом на гастрономическую тематику». Тут должна появиться кулинарная школа, фудкорт с расчётом на офисных сотрудников ближайших бизнес-центров, а также поток горожан, которые будут пользоваться транспортно-пересадочным узлом, что вскоре возведут совсем рядом. Формат «культа еды» будет дополнен баром, рестораном и магазином кухонных принадлежностей. В общем — сплошная еда, сырая и готовая.

Однако не пищей единой живы горожане, поэтому в оставшихся от еды помещениях предлагается разместить «Центр научной фантастики им. Станислава Лема», который займётся просветительской работой. В конце концов, научная фантастика довольно часто становится былью и почему бы ей не сделать первый шаг к реальности на «Войковской»? Особенно, когда подкрепиться в перерыве между научными изысканиями можно будет не выходя из здания. А вот архитектурное решение новой «Варшавы» больше понравилось жюри в исполнении бюро SVESMI, именно поэтому и победителей двое.

Так что, похоже, знаменитая фраза «Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение» из фильма «Москва слезам не верит» устарела: теперь все функции, включая общение посетителей, получает рынок. Впрочем, такое истории уже известно — рыночные площади в давние времена именно этим и славились. И ничего — дожили до XXI века.

Белла Минц В городе 0 1757
В городе